类别：范文 / 日期：2025-01-24 / 浏览：12 / 评论：0
帅
言
帅
语
书评，您写的怎么样？书评可不是读书笔记、读后感那么简单易写，需要您对书的内容进行客观公正的评价，这个过程以“书”为对象，实事求是的、有识见的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。
今天帅帅就来和您探索一下如何写好书评，还要弄清楚读书笔记和书评有什么本质区别？先来看看网上小伙伴们怎么总结书评格式的：
一楼
说
1
书评并没有固定格式，您可以任意使用修辞手法，书评格式。
2
常见的一些书评就是对书的内容进行讨论。
3
您也可以写一些对作者写书的风格进行评价。
4
专业一点的还需要结合现实进行评价。
5
您写书评可以简单介绍一些作者，然后对书的背景设定，一些内容进行评价，说说书的优缺点，最后结合现实做个客观公正的评价。
二楼说
书评的内容应当包括下面几个方面：
1
第一是内容简介，即让没有见到书的读者可以通过您的介绍，大致了解这本书的内容。在介绍一些方面较广的论文集时，可以根据自己的专业，有所选择地重点介绍一些文章，而简单介绍其他一些文章，或者只列其名或其类别。
2
第二是从学术史的角度来看本书选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么这本书有没有新的角度，有没有新的材料，有没有新的笔法。如果是前人没有研究过的课题，或者说研究很薄弱的方面，则从研究的题目和范围来说明作者的贡献或尚不完善的地方。
3
第三是本书的不足，包括题目与内容是否对应，内容包含的范围是否过窄，以及材料的缺陷和论证逻辑是否合理。在指出别人不足时，要根据自己的研究在理论、材料、研究论著/参考文献等方面举出证据，加以论述，避免空论。
4
第四是根据自己的研究加以补正，包括订正书中的错误，补充书中的不足，这些部分一定要在有十分把握的情况下才能写出来。如果只是根据可以有两种解说的证据，就不能轻易否定作者的观点。
5
最后，对于一些古籍整理、包含新史料的著作，要校勘错字，以免贻误后人。
他也同意楼上的观点：书评的写作也没有一定之规，上面所列的几点，不一定按照上面的次序来写，比如在介绍内容的同时，就可以用夹叙夹议的写法，提示优点，指摘缺陷，这样有时显得平和一些，但不减书评的分量。
帅帅
说
其实写简单书评一般就三个步骤：
介绍——评价——推荐
1
“介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述，让读者对该书的内容有一个大概的了解。如书评《难忘<南京情调>》是这样介绍的：“《南京情调》收入64篇文章，20世纪上半叶社会各界名流笔底的南京昔日景观，风土人情，大多风流倜傥见性情；80帧照片，让50年前的古都旧影清晰再现， 金陵旧时影像，幅幅沧海桑田显趣味。”
2
“评价”是书评中最重要、最关键的部分，也是最见功力的部分，从这里可以见出一个人的思想水平、艺术素养、鉴赏能力、语言功夫等等。
可以是总括全书作鸟瞰式的评述，如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《 爱因斯坦晚年文集》的：“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知，浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀。”
也可以聚焦于作品的细部作画龙点睛式的点评。如 金圣叹评《鲁提辖拳打镇关西》一节中鲁达打店小二一段描写：“一路鲁达文中，皆用‘只一掌’、‘只一拳’、 ‘只一脚’，写鲁达阔绰，打人亦打得阔绰。” 三言二语就点出了《 水浒》对鲁达的 动作描写是充分个性化的。
3
“推荐”这是书评的结尾，有好书与读者共享的意思。如《难忘<南京情调>》是这样写的：“南京文化源远流长，底蕴深厚，值得特别关注。钟情于南京文化的人，即便不到南京，也能从《南京情调》中体味一番南京情调。”
再来说说书评和读后感、读书笔记三者的区别：
读书笔记主要是抄录下自己喜欢的书中的某些句子或段落，比如优美的语句或者对自己有启发的段落，记在本子里以后慢慢品读。
读后感主要是读完书之后自己的所感所想，自己受到哪些启发和心里有什么触动，把自己的感情记录下来。读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断，而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟;是以读者的心理活动为中心，而不是以阅读的对象为中心。
书评主要是对书籍进行价值判断后的成果。任何不涉及对某本书进行评价的文字，都不能叫做书评。书评，有一定目的性，中心明确，在了解一本书后，就其内容，人物，思想等阐述自己观点。广义上，书评包括读书笔记和读后感。
撰写三者难度排列：
书评>读后感>读书笔记
THE END
欢·迎·您·！
长按
关注
发表评论 / 取消回复